Design Project
	팀구성: 구성원(3인 이내), 팀명(작명의 중요성: 프로젝트 내용과 연관시킴)
	발표연습: 시간엄수(슬라이드 쇼/예행 연습)
	평가: 팀별, 구성원별 상대평가
	발표요령: - 팀명, 발표주제를 명확히 소개하여 청중이 기억하도록 한다. - 슬라이드 1장에 너무 많은 시간을 할애하지 않는다. - 모든 정보 및 데이터에는 근거를 제시한다. (참고문헌, 인터넷 등)
	진행사항	기한
	팀구성 및 프로젝트 내용	09/18
	발표자료(Project 1) 업로드	10/10 08:00
	문제정식화 자료(Project 2) 업로드	11/29 08:00
	발표자료(Project 3) 업로드 최적설계 자료(Project 2) 업로드	12/13 08:00
Project 1. 관심있는 분야 설계문제를 찾아본 후 최적설계문제로 정식화한다.
내용	가능하면 기존 설계(도면, 사양, 법규)가 있는 분야
	제목은 간결하면서 프로젝트의 주제를 쉽게 파악할 수 있도록 정함
	최적설계문제 정식화 5단계에 따라서 정리
	성능(목적함수 및 구속조건) 정량화 방법 기술 및 모델링 타당성 검증
	Bonus: 도해기법(설계변수 2개 이하의 문제로 간략화)으로 해 도출 --> 수치적 기법의 초기해로 활용
평가	평가지표	점수
	최적설계문제 정식화 - 독창성, 타당성	5
	발표 - 의사전달, 발표자료, 발표시간(5분)	5
	수강자 전원은 best, worst 각각 2팀씩 선정
Project 2. (공통주제) 자동차 디스크브레이크 최적설계			프로젝트 내용	문제정식화
평가	평가지표	점수
	디스크브레이크 설계 이해도 - 적절한 가정, 효과적인 모델링	3
	최적설계문제 정식화 - 해석방법 및 검증	3
	보고서의 우수성 - 논리적 흐름, 간결성	2
평가	평가지표	점수
	수정된 최적설계문제 정식화 - 타당성, 난이도	2
	최적해 계산 - 초기값의 영향 검토 - 다양한 알고리즘을 통한 최적해 규명	3
	보고서의 우수성 - 논리적 흐름, 간결성	2
Project 3. Project 1에서 정식화한 최적설계문제를 해결하여 기존 설계와 비교한다.
평가	평가지표	점수
	발표이후 수정된 최적설계문제 정식화 - 타당성, 난이도	2
	최적해 계산 - 초기값의 영향 검토 - 다양한 알고리즘을 통한 최적해 규명	5
	최적해를 통한 설계제안 - 기존설계와의 비교 검토	3
	발표 - 의사전달, 발표자료, 발표시간(8분)	5
	수강자 전원은 best, worst 각각 2팀씩 선정